[Pháp luật -ANTĐ] - Thông đồng với bảo vệ trộm tài sản công ty

ANTĐ - Cuối phiên xét xử ngày 2-4, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Đào Văn Chiến (SN 1990, trú ở Dương Quang, Mỹ Hào, Hưng Yên) 8 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.

Đồng phạm của Chiến, Đỗ Văn Quyền (SN 1985) bị tuyên phạt 6 năm tù và Nguyễn Thái Sơn (SN 1989) phải nhận 3 năm tù. Với tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, vợ chồng Phạm Văn Tạo (SN 1977), Nguyễn Thị Loan (SN 1985) lần lượt bị phạt 4 năm 6 tháng tù và 2 năm tù giam. Riêng Phạm Quang Hùng (SN 1986) bị tuyên phạt 18 tháng tù, nhưng được hưởng án treo, theo tội “Không tố giác tội phạm”. Chiều 7-4-2013, Đào Văn Chiến và Phạm Quang Hùng đang làm nhiệm vụ tại phòng bảo vệ Công ty TNHH HAL Việt Nam (tại KCN Thăng Long, huyện Đông Anh) thì Đỗ Văn Quyền – nhân viên công ty này đi vào gạ gẫm: “Kiếm ít đồng trong xưởng ra bán lấy ít tiền làm nồi lẩu”. Gật đầu đồng ý, Chiến hò thêm: “Đã lấy thì lấy hẳn nhôm thỏi” và giao hẹn sẽ điều ô tô đến chở. Ngay sau đó, nhân viên bảo vệ này gọi điện cho Nguyễn Thái Sơn là lái xe cùng công ty chuẩn bị sẵn ô tô để “ăn hàng”. Khoảng 17h cùng ngày, 3 đối tượng ngang nhiên đánh ô tô tải vào sâu trong công ty để lấy cắp 1,3 tấn hàng hóa là kim loại (trị giá hơn 250 triệu đồng) của Công ty TNHH HAL Việt Nam. Toàn bộ số tang vật trộm cắp này, sau đó được các đối tượng đưa thẳng tới cửa hàng sắt vụn của vợ chồng Phạm Văn Tạo (ở xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn) bán lấy 44,8 triệu đồng và chia nhau ăn tiêu. Đối với Phạm Quang Hùng, mặc dù không tham gia vụ trộm, song ngay từ đầu đã biết Chiến cùng đồng bọn bàn kế hoạch trộm cắp của công ty, nhưng không hề có ý kiến gì. Sau khi bọn Chiến bán tài sản trộm cắp, Hùng cũng vui vẻ nhận 8 triệu đồng để giấu nhẹm chuyện xấu xa. Tuy nhiên, hành vi phạm tội của các đối tượng đã nhanh chóng bị lực lượng công an vạch trần. Quá trình tòa xét xử, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận tội lỗi và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Xét thấy hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, song tài sản của Công ty TNHH HAL Việt Nam đã được thu hồi và trao trả cho nguyên đơn dân sự nên TAND TP Hà Nội lần lượt áp dụng các mức án cụ thể nêu trên. Trịnh Tuyến

[Pháp luật -Báo GTVT] - Xe chở quá tải trên 10% bị xử lý thế nào?

Hỏi: Khi đang lưu thông trên QL32A qua địa bàn huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ, tôi bị CSGT dừng xe yêu cầu đưa xe vào trạm cân kiểm tra. Kết quả, xe tải của tôi chở vượt tải trọng cho phép khoảng 10%. Trong trường hợp này tôi sẽ bị xử lý thế nào?

Hỏi: Khi đang lưu thông trên QL32A qua địa bàn huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ, tôi bị CSGT dừng xe yêu cầu đưa xe vào trạm cân kiểm tra. Kết quả, xe tải của tôi chở vượt tải trọng cho phép khoảng 10%. Trong trường hợp này tôi sẽ bị xử lý thế nào? Lê Trung Kiên (Huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang) Trả lời: Theo quy định, trường hợp của bạn là vi phạm và bị xử phạt. Tại Khoản 2, Điều 33 của Nghị định số 171/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt, quy định mức phạt tiền từ 2.000.000 - 3.000.000 đồng đối với xe tải vi phạm chở hàng hóa vượt trên 10% tải trọng cho phép. Ngoài ra còn áp dụng hình thức phạt bổ sung tước GPLX một tháng. Ngoài phạt tiền, tước GPLX có thời hạn, CSGT còn bắt buộc lái xe phải hạ tải. Đại úy Hoàng Thị Nguyệt (Đội trưởng Đội điều tra giải quyết tai nạn và xử lý vi phạm, Công an tỉnh Phú Thọ)

[Pháp luật -ANTĐ] - Bắt giữ gần 150kg gỗ sưa và đinh hương

ANTĐ - Khoảng 3h sáng 3-4, tại km 689 thuộc địa phận xã Hồng Thủy, huyện Lệ Thủy, Quảng Bình, tổ tuần tra kiểm soát Phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Bình đã ra hiệu lệnh dừng, kiểm tra xe khách mang BKS T50-028.73 do lái xe Phạm Văn Hải (SN 1963, trú tại Nghi Thu, thị xã Cửa Lò, Nghệ An) điều khiển chạy theo hướng Nam - Bắc. Trên xe có Lê Văn Bình (SN 1973 trú tại xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch, Quảng Bình) là người đi nhờ xe từ Quảng Ngãi về Quảng Bình.

Qua kiểm tra, tổ tuần tra kiểm soát phát hiện trên xe có 4 bao tải gồm gỗ đinh hương và gỗ sưa; ước lượng khoảng gần 150kg do Bình khai thác và mua lại từ Quảng Ngãi đem về Quảng Bình tiêu thụ mà không có giấy tờ nguồn gốc hợp pháp. Lực lượng CSGT Công an tỉnh đã thu giữ tang vật, phương tiện và tiến hành bàn giao cho cơ quan chức năng tiếp tục điều tra giải quyết. Trần Tuấn

[Pháp luật -Báo GTVT] - "Lợi ích nhóm" gây áp lực lớn lên việc cân xe

Trao đổi với PV Báo Giao thông chiều 3/4 - ngày thứ 3 triển khai kiểm soát xe quá tải trên cả nước, ông Nguyễn Xuân Cường - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ VN cho rằng, lợi ích từ việc chở quá tải đang gây áp lực rất lớn lên lực lượng chức năng khi cân xe quá tải.

Kiểm tra tải trọng xe tại Hà Nam Do tình trạng xe chở quá tải đã bị để quá lâu mới được xử lý khiến áp lực dồn về các trạm cân kiểm tra, xử phạt xe chở quá tải vì thế càng lớn, thưa ông? Đúng thế! Bởi việc kiểm soát tải trọng xe, ngăn chặn xe quá tải muốn hiệu quả, các cơ quan chức năng phải tiến hành tổng thể các biện pháp. Trước hết là phải có các hàng rào kĩ thuật không cho nhập xe có thùng hàng quá kích cỡ; Siết chặt đăng kiểm, quản lý bốc xếp hàng hóa từ đầu nguồn hàng như các mỏ, nhà máy, bến cảng, đến công tác tuần tra kiểm soát trên đường, sàng lọc những xe có biểu hiện vi phạm thấy rõ. Cân và xử phạt xe quá tải tại các trạm cân chỉ là khâu cuối. Do cơ quan chức năng đã bỏ một thời gian quá dài không kiểm soát nên chở quá tải đã trở thành một cuộc đua, người nọ nhìn người kia làm được thì làm theo. Nay hoạt động kiểm soát xe quá tải được tiến hành động chạm đến lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ của những người vi phạm pháp luật chở quá tải khiến họ tìm mọi cách đối phó, thậm chí chống đối, gây áp lực. Đâu là giải pháp quan trọng cho cuộc đấu tranh này? Giải pháp quan trọng được Chính phủ chỉ ra là cần sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị. Có xử lý nghiêm các đối tượng cố tình vi phạm pháp luật, mới răn đe được những người nhen nhóm ý định chống đối. Dư luận xã hội đang trông chờ các cơ quan pháp luật của Hải Phòng, Hà Nam, TT-Huế sớm xử lý thật nghiêm minh các đối tượng cố tình phá hoại trạm cân, chống người thi hành công vụ mấy ngày vừa qua. Xử lý như thế nào với cán bộ tiêu cực, thưa ông? Với cán bộ, các hành động bao che, dung túng, nhận hối lộ phải xử lý thật nghiêm theo quy định của pháp luật. Người của cơ quan nào thì cơ quan đó phải xử lý, thậm chí xử lý hình sự. Với cán bộ của ngành Giao thông tiêu cực chắc chắn sẽ bị xử lý nghiêm khắc. Tại nhiều địa phương, lực lượng chức năng ra quân xử lý vi phạm 24/24h. Theo ông, cần chế độ gì để kịp thời động viên lực lượng này? Lực lượng chức năng hiện nay ra quân xử lý vi phạm 24/24h, làm ca kíp đêm hôm, các chính sách lương và bồi dưỡng ăn ca hiện áp dụng theo quy định của pháp luật. Trước mắt, đề nghị lãnh đạo các địa phương quan tâm kịp thời, không để chậm trễ chế độ của anh em làm nhiệm vụ. Lãnh đạo tỉnh, Chủ tịch UBND tỉnh cần quan tâm, chỉ đạo tạo điều kiện về chế độ chính sách bồi dưỡng cho anh em. Cùng đó, cũng cần rà soát lại các quy định xem đã thỏa đáng hay chưa, nhìn trên bình diện chung của xã hội. Cảm ơn ông! Phương Anh (Thực hiện) 17 địa phương duy trì cân xe 24/24h Theo thống kê của Tổng cục Đường bộ VN, 3 ngày đầu ra quân, các địa phương đã triển khai sử dụng 36/63 bộ cân lưu động do Tổng cục Đường bộ VN cung cấp, đạt 58,7%. Có 17 địa phương duy trì hoạt động kiểm tra liên tục 24/24h là: Lâm Đồng, Hà Nội, Phú Thọ, Nam Định, Yên Bái, Kon Tum, Lai Châu, Điện Biên, Sơn La, Hà Nam, Nghệ An, Quảng Trị, Hưng Yên, Ninh Bình, Hà Giang, Thái Nguyên, Phú Yên. Trong 3 ngày đầu ra quân, đã kiểm tra 1.952 xe, trong đó phát hiện vi phạm 437 xe, chiếm tỉ lệ 22,3%. Kết quả kiểm tra của 8 đoàn công tác thuộc Tổng cục ĐBVN cho thấy, các tỉnh phía Bắc và miền Trung thực hiện tương đối tốt. Các tỉnh Đông và Tây Nam Bộ triển khai chậm (mới có một số tỉnh như: Lâm Đồng, TP. HCM, Bến Tre... triển khai, các tỉnh còn lại hầu như chưa triển khai). Cũng theo Tổng cục Đường bộ VN, 3 ngày qua có một số lượng lớn các xe tải đang dừng hoạt động, “án binh” để theo dõi thái độ của cơ quan chức năng những ngày tiếp theo. Số xe lưu thông trên đường phần lớn chở đúng tải. Hiện nay còn 27/63 địa phương chưa đưa bộ cân được cấp vào hoạt động là: Quảng Ninh, Bắc Ninh, Vĩnh Phúc, Tuyên Quang, Quảng Nam, Khánh Hòa, Đắk Lắk, Đắk Nông, An Giang, Bà Rịa - Vũng Tàu, Bạc Liêu, Bình Dương, Bình Phước, Bình Thuận, Cà Mau, Đồng Nai, Đồng Tháp, Hậu Giang, Kiên Giang, Long An, Ninh Thuận, Sóc Trăng, Tây Ninh, Tiền Giang, TP Hồ Chí Minh, Trà Vinh, Vĩnh Long. Theo báo cáo của các Sở GTVT, lý do chưa đưa bộ cân vào hoạt động là UBND tỉnh chưa thành lập trạm kiểm tra tải trọng xe, chưa bố trí biên chế, kinh phí hoạt động, Sở Tài chính chưa làm thủ tục để chuyển giao bộ cân cho Sở GTVT quản lý, sử dụng, Phòng CSGT Đường bộ - Đường sắt chưa tạo điều kiện và yêu cầu thủ tục rườm rà trong việc đăng ký xe ô tô của bộ cân, lực lượng Công an một số địa phương chưa phối hợp thực hiện... P.A

[Pháp luật -Báo Giáo dục Việt Nam] - Ném lựu đạn vào công an để chạy trốn buôn ma túy

(GDVN) - Phát hiện bị công an vây bắt và “đồng nghiệp” của mình đã bị bắt, đồng phạm đã ném một quả lựu đạn mỏ vịt vào công an rồi tẩu thoát.

Trước đó, sau nhiều thời gian theo dõi và nắm bắt tình hình về một nhóm đối tượng chuyên buôn bán ma túy tại thị trấn Hòa Bình, huyện Tương Dương, Nghệ An, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47) Nghệ An đã điều một lực lượng phối hợp với Công an huyện Tương Dương cùng một số đơn vị khác bí mật theo dõi chờ thời cơ tóm gọn ổ nhóm này. Đến khoảng 3 giờ sáng ngày 3/4 tổ công tác phát hiện 2 đối tượng khả nghi di chuyển bằng xe máy xuất hiện gần khu vực nhà nghỉ H.N ở thị trấn Hòa Bình, huyện Tương Dương. Đối tượng Lầu Bá Dềnh (người đeo còng) cùng quả lựu đạn tại cơ quan điều tra Sau khi theo dõi và tóm gọn được một trong hai đối tượng là Lầu Bá Dềnh (SN 1985, trú tại bản Liên Sơn, xã Nậm Càn, huyện Kỳ Sơn, Nghệ An). Kiểm tra trong người Dềnh lực lượng công an đã thu được 4 bánh heroin (có trọng lượng 1392,59 gam). Khi phát hiện lực lượng công an đang bao vây và biết Dềnh đã bị bắt đối tượng còn lại liều lĩnh cầm một quả lựu đạn mỏ vịt ném về phía lực lượng vây bắt mở đường thoát thân. Do đêm tối nên đối tượng đã nhanh chân tẩu thoát. Quả lựu đạn không nổ, không có ai bị thương. Ngay sau đó đối tượng Lầu Bá Dềnh được áp giải về trụ sở cơ quan điều tra. Tại đây Dềnh khai nhận mang 4 bánh heroin trên giao cho một đối tượng khác tại địa điểm trên thì bị bắt.

[Pháp luật -ANTĐ] - Hỗ trợ đưa về nước một công dân Việt Nam “lạc” sang Pakistan

ANTĐ - Theo thông báo của Cảnh sát Pakistan, một công dân Việt Nam bị bắt giữ do nhập cảnh trái phép Pakistan năm 2013 và bị tạm giam tại đồn cảnh sát Athmuqam, huyện Muzaffarabad (khu vực Kashmir do Pakistan kiểm soát).

Tiếp nhận thông tin, Đại sứ quán Việt Nam tại Pakistan đã thông báo về Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao Việt Nam để phối hợp với các cơ quan chức năng và địa phương tại Việt Nam nhằm xác minh rõ nhân thân người đi “lạc” vào khu vực Kashmir do Pakistan kiểm soát. Người bị phía Pakistan bắt giữ tên là Vừ Già Pó, 37 tuổi, dân tộc Mông, trú tại thôn Lũng Lầu, xã Khâu Vai, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang. Đại sứ quán Việt Nam đang khẩn trương làm việc với các cơ quan chức năng sở tại hoàn tất các thủ tục lãnh sự theo yêu cầu của phía Pakistan để đưa về nước công dân vượt biên nói trên. Tạ Toàn

[Pháp luật -Giadinh.net] - Vận chuyển heroin, ném lưu đạn khi bị cảnh sát vây bắt

GiadinhNet - Khi đang vận chuyển 4 bánh heroin, Lầu Bá Dềnh cùng với đồng bọn bị cảnh sát vây bắt. Để giải cứu cho Dềnh, đồng bọn của hắn đã ném lưu đạn vào lực lượng cảnh sát.

Sáng ngày 3/4, sau khi nhận được nguồn tin có 2 kẻ khả nghi đang vận chuyển ma túy bằng phương tiện xe máy về thị trấn Hòa Bình, huyện Tương Dương để tiêu thụ, các trinh sát phòng PC 47 chống ma túy ma túy tỉnh phối hợp với Công an huyện Tương Dương, Đội tuần tra kiểm soát giao thông 1/7 đã tiến hành mật phục. Đến khoảng 3 giờ sáng cùng ngày, khi phát hiện hai đối tượng nghi vấn đi xe máy xuất hiện tại khu vực nhà nghỉ Hiền Nga ở thị trấn Hòa Bình, lực lượng làm nhiệm vụ đã tiến hành vây bắt. Để giải thoát cho kẻ mang hàng trong người, đồng bọn hắn đã ném một quả lựu đạn mỏ vịt vào lực lượng vây bắt rồi tẩu thoát. Rất may, do không kịp rút chốt nên lựu đạn không phát nổ. Lực lượng cảnh sát đã bắt giữ đối tượng còn lại cùng tang vật gồm 4 bánh heroin và quả lựu đạn. Tại cơ quan điều tra, đối tượng này khai nhận là Lầu Bá Dềnh (29 tuổi ), dân tộc Mông, ngụ tại bản Liên Sơn, xã Nậm Càn, huyện Kỳ Sơn, Nghệ An. Qua giám định, 4 bánh heroin mà Dềnh vận chuyển có trọng lượng 1.392,59 gam. Hiện cảnh sát đang truy bắt kẻ bỏ trốn. Hồ Hà

[Pháp luật -Đầu tư CK] - Bức xúc vì bồi thường đất tái định cư, dân đội đơn đi kiện quận Long Biên

(ĐTCK) Vừa qua, TAND quận Long Biên đã đưa ra xét xử vụ án hành chính, trong đó nguyên đơn là vợ chồng ông Nguyễn Văn Liên, bà Lê Thị Lan khởi kiện yêu cầu Tòa án tuyên bố hủy 3 quyết định của UBND quận Long Biên về thu hồi đất, bồi thường hỗ trợ tái định cư.

UBND quận Long Biên bị người dân kiện về vấn đề bồi thường đất tái định cư Cụ thể, theo trình bày của nguyên đơn, bố mẹ ông Liên sử dụng 400 m2 tại 336 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên (Hà Nội) từ năm 1930 đến nay. Nhưng do quy hoạch làm đường Ngô Gia Tự kéo dài 20 năm, nên trước khi bị thu hồi một phần diện tích đất, gia đình chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bố mẹ ông Liên đã chia diện tích đất nói trên cho 5 người con thành 5 hộ, mỗi hộ 60 m2 đất tiếp giáp mặt đường Ngô Gia Tự và giữ lại một phần để ở. Năm 2003, UBND TP. Hà Nội ban hành Quyết định 1809/QĐ-UB về việc thu hồi hơn 2 triệu m2 đất trên địa bàn thị trấn Đức Giang và các xã lân cận để cải tạo nâng cấp quốc lộ 1A (có đường Ngô Gia Tự). Đến năm 2010, UBND quận Long Biên ban hành Quyết định 4558/QĐ-UBND về việc thu hồi 272 m2 đất ở của bố mẹ ông Liên. Cũng năm 2010, UBND quận Long Biên ban hành Quyết định 6156/QĐ-UBND phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ và tái định cư, theo đó, gia đình ông bà Sinh - Ngọc (bố mẹ ông Liên) được một suất tái định cư 56 m2. Không đồng tình với phương án bồi thường của quận Long Biên, bố mẹ ông Liên làm đơn đề nghị cấp cho mỗi hộ thuộc gia đình lớn một suất tái định cư. Sau đó, UBND quận Long Biên ban hành Quyết định 8003/QĐ-UBND về giải quyết khiếu nại, gia đình bố mẹ ông Liên được bổ sung 2 suất tái định cư, 40 m2/suất. Bố mẹ ông Liên tiếp tục khiếu nại nhưng không được giải quyết. Do đó, vợ chồng ông Liên có đơn đề nghị Tòa án hủy các quyết định 6156, 3498, 8003, đồng thời xác minh, xem xét và điều chỉnh lại phương án đền bù cũng như tái định cư, để đảm bảo quyền lợi cho hộ ông Liên. Phía UBND quận Long Biên cho rằng, hộ ông Liên không phải là chủ thể được nêu tại các quyết định nói trên, nên việc khởi kiện là không đúng đối tượng. Hơn nữa, sau khi UBND quận Long Biên có Quyết định 8003, bố mẹ ông Liên đã tiếp tục khiếu nại đến UBND TP. Hà Nội và Thanh tra Thành phố. Hiện Thanh tra Thành phố đang xác minh nội dung và xem xét giải quyết đơn khiếu nại này. Do đó, UBND quận Long Biên đề nghị đình chỉ giải quyết vụ án để chờ kết quả giải quyết khiếu nại của UBND TP. Hà Nội. Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử (HĐXX) xét thấy, về thẩm quyền và trình tự thủ tục ban hành các quyết định trên của UBND quận Long Biên là đúng quy định của pháp luật. Cụ thể, sau khi UBND TP. Hà Nội có quyết định thu hồi hơn 2 triệu m2 đất tại thị trấn Đức Giang và một số xã lân cận, cơ quan chức năng đã kiểm đếm, kê khai... trình UBND quận ban hành quyết định thu hồi đất, đồng thời phê duyệt phương án chi tiết bồi thường, hỗ trợ và tái định cư... Về nội dung của các quyết định, theo HĐXX, diện tích đất bị thu hồi của vợ chồng ông Liên nằm trong tổng diện tích gần 400 m2 của bố mẹ ông Liên, thuộc diện bị thu hồi. Hơn nữa, việc phần chia đất nếu có cũng chỉ là sự phân chia trong nội bộ gia đình. Hộ ông Liên cùng 4 hộ khác đều chưa kê khai làm hồ sơ chia tách thửa và chưa đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, cũng như chưa có văn bản phân chia đất hay đề nghị tách thửa nào của gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương. Như vậy, đối chiếu với các quy định của pháp luật về bồi thường hỗ trợ giải phóng mặt bằng, thì việc chia tách này chưa hợp pháp. Vì thế, các hộ gia đình không đủ điều kiện chia tách thửa để xét giao đất tái định cư với từng hộ riêng biệt. Ngoài ra, theo văn bản hướng dẫn của UBND TP Hà Nội, trường hợp không lập riêng được phương án bồi thường hỗ trợ và tái định cư, thì hộ gia đình gồm nhiều cặp vợ chồng, nhiều thế hệ sống chung được xét giao thêm một suất tái định cư. Nên gia đình nhà bố mẹ ông Liên (gồm 6 hộ gia đình, 21 thành viên), ngoài việc được giải quyết một suất 56 m2 tái định cư, còn được cấp bổ sung 2 suất tái định cư, 40 m2/suất. Do đó, HĐXX sơ thẩm đã bác đơn khởi kiện nói trên. Trao đổi với phóng viên tại tòa, nguyên đơn cho biết, sẽ có đơn kháng cáo. Hoàng Duy

[Pháp luật -Petrotimes] - Hà Nội: Gia đình "quan huyện" hô biến khu VAC thành tụ điểm ăn chơi giải trí

(PetroTimes) - Không thực hiện đúng chức năng là mô hình trang trại VAC, một dự án ở huyện Gia Lâm đang có dấu hiệu “biến thái” thành tụ điểm vui chơi của những người “lắm của, nhiều tiền”.

“Sân sau” của “quan” nào? Trong đơn gưỉcác cơ quan báo chí, nhiều công dân ở xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm (Hà Nội) cho biết: Năm 2004, ông Lý Duy Thanh hiện là Trưởng ban Tổ chức huyện ủy Gia Lâm đã cho em ruột là Lý Duy Thành “đứng tên” nhận đấu thầu khu đất sát trụ sở UBND xã Ninh Hiệp với diện tích khoảng 3,6ha. Ban đầu khi nhận đấu thầu, dự án này có mục đích làm mô hình VAC (trồng cây, nuôi cá, gà, vịt…) nhưng dần dà, nó bị “biến thái” thành tụ điểm vui chơi như: bể bơi, nhà tập thể hình, trung tâm thể thao, gian hàng trưng bày sản phẩm, cho thuê rạp hiếu hỷ, ca hát, kinh doanh du lịch… Rất nhiều công trình kiên cố ngang nhiên mọc lên trong khu đất này. Chỉ trong thời gian ngắn, dự án VAC đã được “hô biến” thành khu sinh thái cái tên rất mỹ miều “Cánh buồm xanh”. Khu sinh thái Cánh buồm xanh hiện được đầu tư nhiều tỷ đồng và trở thành điểm “ăn chơi” thường xuyên của những người “lắm của nhiều tiền”. Tuy không có trong hạng mục công trình đã được phê duyệt nhưng chủ dự án Cánh buồm xanh còn dựng cả bức tượng trong khuôn viên. Người dân cho rằng, bức tượng màu đen giữa khuôn viên chính là phác họa bức chân dung của bố ông Thanh và ông Thành. Chưa nói đến việc đúc tượng “vô lối” ở một dự án mang tính cộng đồng, việc đặt tượng ở đây là vi phạm nghiêm trọng quy hoạch đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Tượng bố ông Thanh. Một người dân gần khu sinh thái cho biết: “Ban đầu dự án có trồng cây cảnh, sau đó ông Thanh cho đầu tư xây dựng các công trình kiên cố. Loa đài inh ỏi suốt ngày đêm, xóm làng cũng vì thế mất đi sự thanh bình vốn có. Các cơ quan, đoàn thể cũng thường xuyên vào đây ăn uống, tụ tập…”. Khu vực làm đẹp, tập thể hình, phòng tập thể dục thẩm mỹ. Huyện, xã “ém thông tin” Làm việc với phóng viên ngày 03/4/2014, ông Dương Dũng, Phó Chủ tịch UBND huyện Gia Lâm cho biết: “Trước đây, thực hiện chủ trương của thành phố về phát triển kinh tế trang trại, UBND huyện căn cứ vào đề xuất của UBND xã Ninh Hiệp nên phê duyệt phương án chuyển đổi đất 5% thành trang trại VAC (hiện là khu sinh thái Cánh buồm xanh - PV). Em trai đồng chí Thanh, Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy đã trúng thầu và thực hiện các nội dung dự án. Dự án có kết hợp VAC với giới thiệu sản phẩm, đào ao thả cá, chăn nuôi, dịch vụ…”. Ông Dương Dũng, Phó Chủ tịch UBND huyện Gia Lâm Liên quan đến nội dung tố cáo ông Thanh, ông Dương Dũng khẳng định: “Vừa rồi, cũng có nội dung liên quan đến đơn tố cáo sai phạm của ông Thanh, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy đã về làm việc với Huyện ủy và yêu cầu đồng chí Thanh giải trình. Nội dung giải trình cũng đã gửi lên Ủy ban Kiểm tra Thành ủy và đang chờ kết luận để xử lý”. Khi phóng viên đề nghị UBND huyện cung cấp hồ sơ dự án thì ông Dũng liền “đẩy” cho ông Phùng Xuân Việt, Trưởng phòng Kinh tế cung cấp. Tuy nhiên, khi làm việc với chúng tôi, lấy lý do cán bộ phụ trách đi họp nên ông Việt đã “từ chối” cung cấp hồ sơ. “Mô hình trang trại trên địa bàn huyện cả lớn, nhỏ có gần 200 dự án. Người trúng thầu dự án là ông Lý Duy Thành em ruột của ông Thanh. Huyện đã phê duyệt phương án cho thuê 20 năm nhưng UBND xã tổ chức và ký hợp đồng 5 năm/lần”, ông Việt cho biết. Khi phóng viên đặt câu hỏi về việc dự án có thực hiện đúng quy hoạch đã được phê duyệt không thì ông Việt trả lời “nước đôi”: “Về cơ bản là đúng nhưng cần phải kiểm tra lại”. Ông Nguyễn Bá Khánh, Chủ tịch UBND xã Ninh Hiệp. Ông Nguyễn Bá Khánh, Chủ tịch UBND xã Ninh Hiệp cho biết: “Đây là dự án VAC, dự án này cấp huyện phê duyệt đầu tư các hạng mục. Về việc kiểm tra vi phạm trật tự xây dựng thì xã vẫn kiểm tra nhưng cấp nào cấp giấy phép thì cấp đấy xử phạt. Chúng tôi cũng có kiểm tra và báo cáo lên huyện. Thời điểm năm 2012, trên thanh tra xây dựng về kiểm tra và thấy có sai phạm. Việc xử lý ra sao tôi cũng không biết vì khi đó tôi không phụ trách mảng. Nếu không vi phạm thì đã không có báo cáo. Nếu như trong hợp đồng thì đây là dự án VAC nhưng lại có các khu hoạt động thể thao, còn việc cho phép hay không cho phép thì là cấp huyện. Tôi cũng không rõ là huyện có đồng ý hay không bởi họ trình lên cấp trên. Xã cũng có xác nhận vào báo cáo là “xin cấp trên tạo điều kiện, xem xét”… Đối với các dự án trúng thầu trồng cây hàng năm thì UBND xã chỉ có thẩm quyền ký 1 năm…”. Sau nhiều lần ông Khánh yêu cầu văn phòng UBND xã cung cấp hồ sơ dự án Cánh buồm xanh nhưng số cán bộ này “bất tuân lệnh”. Cuối cùng, ông Khánh cũng có lý do từ chối cung cấp hồ sơ dự án Cánh buồm xanh cho báo chí. Phải chăng có những khuất tất đằng sau dự án Cánh buồm xanh mà những lãnh đạo của huyện và xã lúng túng và cố tình che giấu thông tin? Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc. Ngày 15/5/2013, tại khuôn viên Cánh buồm xanh đã xảy ra vụ tai nạn đuối nước thương tâm làm hai bé Nguyễn Thị Thùy Dương và Nguyễn Thùy Dương ở xóm 7 (xã Ninh Hiệp) thiệt mạng. Người dân cho rằng, do khu sinh thái Cánh buồm xanh có các dịch vụ ăn uống, giải trí, vui chơi, ca hát… việc quản lý lại yếu kém nên để xảy ra tai nạn thương tâm trên. Duy Phong

[Pháp luật -Tuổi Trẻ] - VKSND Tối cao và TAND tối cao làm việc với Phú Yên

TTO - Sáng 14-4, Đoàn công tác của VKSND Tối cao, TAND Tối cao đã làm việc với Cơ quan tố tụng tỉnh Phú Yên và TP Tuy Hòa về vụ án 5 công an dùng nhục hình chết nghi can mà Chủ tịch nước đã yêu cầu xử nghiêm.

Năm bị cáo trước vành móng ngựa tại phiên tòa sơ thẩm - Ảnh: Duy Thanh Đoàn công tác của VKSND Tối cao do ông Nguyễn Hải Phong (phó viện trưởng) làm trưởng đoàn đã làm việc tại VKSND tỉnh Phú Yên để nghe báo cáo về quá trình giải quyết vụ án 5 công an bị xét xử về tội “dùng nhục hình” trong vụ án nghi can chết xảy ra tại Công an TP Tuy Hòa (tỉnh Phú Yên). Dự cuộc họp này còn có ông Nguyễn Bá Thân, Chánh Tòa hình sự TAND tối cao cùng lãnh đạo TAND tỉnh Phú Yên, VKSND và Công an tỉnh Phú Yên, TAND và VKSND TP Tuy Hòa… Rời cuộc họp lúc 11g45 cùng ngày, một lãnh đạo đoàn công tác cho biết đoàn lắng nghe quá trình giải quyết vụ án, chưa bình luận bất cứ điều gì. Đánh gia đây là vụ việc phức tạp, cần phải đánh giá thận trong nên Đoàn công tác sẽ lắng nghe nhiều chiều, sau đó sẽ báo cáo với Chủ tịch nước. Khi nào có thông tin thì Đoàn công tác sẽ mời báo chí họp báo. Theo kế hoạch, chiều nay đoàn công tác của VKSND tối cao sẽ làm việc với Thường trực Tỉnh ủy Phú Yên về vụ án này. Như báo Tuổi Trẻ liên tục phản ánh, lúc 3g15 ngày 13-5-2012, do nghi ông Ngô Thanh Kiều (sinh năm 1982, ở xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên) tham gia cùng các nghi phạm khác thực hiện nhiều vụ trộm, một tổ công tác của Công an TP Tuy Hòa phối hợp với Công an huyện Tây Hòa, Công an xã Hòa Đồng đã đến nhà ông Kiều, còng tay ông và giải về trụ sở Công an xã Hòa Đồng. Sáng cùng ngày, ông Kiều được giải về trụ sở Công an TP Tuy Hòa. Tại đây, trong quá trình lấy lời khai và canh giữ ông Kiều, nguyên thiếu tá Nguyễn Tấn Quyền (Công an tỉnh Phú Yên) và bốn nguyên sĩ quan Công an TP Tuy Hòa là Phạm Ngọc Mẫn, Nguyễn Tấn Quang, Nguyễn Thân Thảo Thành, Đỗ Như Huy đã sử dụng dùi cui cao su đánh nhiều cái vào người nghi phạm. Tối đó, ông Kiều đã tử vong. Kết luận giám định pháp y cho biết ông Kiều có 72 vết thương trên cơ thể và chết do chấn thương sọ não. Cơ quan điều tra VKSND tối cao khởi tố 5 công an về tội “dùng nhục hình”, sau khi kết thúc điều tra, VKSND TP Tuy Hòa truy tố 5 bị can về tội danh trên. Từ ngày 26-3 đến ngày 29-3, TAND TP Tuy Hòa xét xử sơ thẩm, tuyên bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành 5 năm tù (kết luận Thảo có hành vi dùng dùi cui cao su đánh vào đầu ông Kiều), bốn bị cáo còn lại bị phạt từ 1 năm tù cho hưởng án treo đến 2 năm tù giam. Sau phiên tòa, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang chỉ đạo Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng VKSND tối cao chỉ đạo xử lý vụ án đúng quy định pháp luật, báo cáo cho Chủ tịch nước biết kết quả. Gia đình người bị hại cho rằng vụ án để lọt người, lọt tội, áp dụng hình phạt quá nhẹ và bồi thường dân sự chưa đúng luật nên cũng có kháng cáo, đề nghị xử lý các bị cáo đúng tội danh, đề nghị khởi tố ông Lê Đức Hoàn ba tội “bắt giữ người trái pháp luật”, “dùng nhục hình” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, đề nghị áp dụng Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước thay vì áp dụng Bộ luật dân sự để bồi thường. Bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành kháng cáo kêu oan, cho rằng mình không đánh ông Kiều. DUY THANH * Tin bài liên quan:

[Pháp luật -Pháp luật VN] - Cần xử lý nghiêm việc lợi dụng dồn điền đổi thừa để trục lợi

(PLO) -Lợi dụng chủ trương dồn điền đổi thửa để hoàn thành Chương trình xây dựng nông thôn mới (NTM), xã Vạn Thái, huyện Ứng Hòa, Hà Nội để xảy ra nhiều sai phạm gây khiếu kiện kéo dài. Bên cạnh đó một số thôn của xã này cho thuê, đấu thầu,“bán” đất, sử dụng nguồn kinh phí thiếu minh bạch khiến người dân bức xúc.

Phản ảnh tới PLVN Online, một số người dân Nội Xá, xã Vạn Thái tố cáo lãnh đạo thôn Nội Xá ký nhiều hợp đồng đấu thầu, cho thuê thùng, vũng, ao hồ nhưng không công khai số tiền thu được, đặc biệt nhiều trường hợp đã “biến” đất đấu thầu thành nhà kiên cố. Tính từ năm 2003 - 2004 lãnh đạo thôn đã tự ý bán 22 suất đất cho người dân và các hộ mua đất hiện nay đều đã xây nhà 3 đến 4 tầng, mặc dù chưa được UBND huyện phê duyệt quyết định cấp đất giãn dân? Gần đây nhất là trường hợp ông Trần Văn Bánh được lãnh đạo thôn ký hợp đồng đấu thầu với thời hạn 1 năm khoảng 1,5 sào ao tại cánh đồng Thường. Nhưng thay vì canh tác sản xuất thì giữa năm 2013, ông Bánh đã tự ý xây nhà kiên cố ngay trên diện tích đất đang thuê. Mặc dù nhiều lần người dân có ý kiến, nhưng UBND xã chỉ lập biên bản và ra quyết định đình chỉ xây dựng rồi để đó, nên công trình 3 tầng của ông Bánh vẫn ngang nhiên mọc lên như thách thức công luận. Trường THCS Vạn Thái được cán bộ thôn cho thuê làm kho chứa rượu, bia, bánh kẹo, nước giải khát… Nhiều diện tích đất công, nhiều công trình của tập thể cũng được thôn tự ý cho thuê. Điển hình như 6 ki ốt gần chợ trung tâm thôn Nội Xá và một phần sân trường THCS Vạn Thái được cán bộ thôn cho thuê làm kho chứa rượu, bia, bánh kẹo, nước giải khát… nhưng số tiền thu hàng năm lại không được công khai, hoặc đưa vào sổ sách. Nhà trẻ của thôn Nội Xá cũng được lãnh đạo xã cho doanh nghiệp thuê để sử dụng làm xưởng may mà không khai nguồn thu được sử dụng thế nào. Trong khi đó, trẻ mầm non không có trường học, khiến nhà Văn Hóa của thôn Nội Xá “biến” thành nhà trẻ! Để làm rõ những cáo buộc này, PV đã thực địa tại Nội Xá và có cuộc làm việc với các đơn vị bị "cáo buộc". Ông Nguyễn Văn Ninh, Chủ tịch UBND xã Vạn Thái thừa nhận việc triển khai Chương trình NTM là chậm so với lộ trình đề ra. Việc cho thuê, thầu đất công, ao, hồ, trường học và ki ốt bán hàng nhiều năm qua là có thật. Số tiền thu được từ việc cho thuê cũng không được công khai kể cả việc chi tiêu hàng năm là sai. Ông Ninh cho biết: “Nhà trẻ cũ thì được xã thống nhất cho thuê, mở lớp may do đồng chí kế toán của HTX đứng ra nhận, và chuyển nhà trẻ cũ lên Nhà văn hóa của thôn cho khô ráo. Đến 31/12/2013 lớp may này phải chuyển nhưng đến nay thì chưa chuyển, chúng tôi sẽ kiểm tra lại”. Ông Nguyễn Văn Ninh - Chủ tịch UBND xã Vạn Thái thừa nhận để xảy ra những sự việc trên, lỗi là do chính quyền xã. Được biết, ngày 5/2/2014, UBND Huyện ủy Ứng Hòa đã ra Quyết định số 2848/QĐ-HU, thành lập tổ công tác để xác minh, giải quyết các tồn tại ở thôn Nội Xá. Những khuất tất nêu trên đang được Tổ công tác của Huyện kiểm tra làm sáng tỏ, hiện tổ công tác đang xác minh làm rõ 25 vấn đề mà người dân nêu ra. Tổ công tác được thành lập ngày 18/2/2014, dự kiến đến tháng 5 mới công bố kết quả kiểm tra. Ông Ninh cho biết thêm. Với những gì đang diễn ra ở thôn Nội Xá cho thấy trách nhiệm không chỉ thuộc về cán bộ thôn, mà còn có một phần rất lớn trách nhiệm của UBND xã Vạn Thái khi buông lỏng công tác quản lý đất đai trong suốt một thời gian dài. Trước vụ việc trên, thiết nghĩ UBND huyện Ứng Hòa cần nhanh chóng làm rõ hàng loạt sai phạm trên để có câu trả lời thỏa đáng tới bạn đọc. PLVN tiếp tục cập nhật thông tin.

[Pháp luật -aFamily] - Bố đẻ nạn nhân Huyền: Tòa trả lại hồ sơ để điều tra lại là quá đúng

“Tôi thấy trong quá trình xét xử còn quá nhiều bất cập, đặc biệt mâu thuẫn trong lời khai của Tường và các nhân viên. Nên việc tòa yêu cầu trả lại hồ sơ là đúng”, ông Lê Văn Viễn – bố nạn nhân Huyền cho biết.

Trước những mâu thuẫn trong lời khai của bị cáo Tường và lời của các nhân viên có nhiều mâu thuẫn cũng như những vấn đề chuyên môn trong ngành y, chủ tọa phiên tòa đã tuyên bố dừng phiên tòa lúc 11 giờ trưa nay, đồng thời trả lại hồ sơ cho các cơ quan chức năng để điều tra lại. Theo đó, trong quá trình tiêm thuốc khoảng 1 tiếng - 1h30 phút lời khai của nhân viên thì chị Huyền đã bị sốc rồi chứ không phải làm xong mới sốc thuốc. Bị cáo Tường nói khi tiến hành phẫu thuật cho nạn nhân Huyền phải làm 4 tiếng mới xong, sau đó chị Huyền vẫn bình thường. Nhưng thật sự nạn nhân đã bị sốc, sùi bọt mép ngay từ khi tiêm thuốc chưa đầy 2 tiếng. Theo quá trình của bị cáo Tường, tòa phân tích: bị cáo Tường sử dụng thuốc hoàn toàn theo cảm tính dẫn tới sốc thuốc. Cụ thể như thuốc sử dụng tự mua tại hiệu thuốc, cách thức làm thì tự học ở theo Hàn quốc. Cách thức làm này bên ngành Y tế không hề cho phép. Vẻ mặt của bị cáo Tường và Khánh lúc tòa yêu cầu trả lại hồ sơ để điều tra lại. Chia sẻ với chúng tôi lúc chủ tọa phiên tòa tuyên bố dừng phiên tòa, ông Lê Văn Viễn (bố đẻ chị Huyền) cho biết: “Gia đình chúng tôi kiên quyết, đề nghị lên đến cùng tòa phải xử theo điều 93 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tường. Còn đối với Khánh tòa áp theo điều 46 BLHS là chuẩn rồi. Khánh bị áp theo khoản 1 – điều 138 BLHS về tội ăn cắp và điều 246 BLHS là tội xâm phạm thi thể, mồ mả”. Gia đình ra về. “Theo tôi, Tường còn phạm thêm 1 tội nữa là tội dụ dỗ và ép buộc người chưa thành niên phạm pháp. Ngoài ra, bị cáo Tường còn phải chịu tránh nhiệm với tội kinh doanh trái phép gây chết người. Tôi nghĩ trong cáo trạng chưa thấy nhắc đến tội danh này của bị cáo Tường", ông Viễn nói thêm. Ông Viễn trả lời chúng tôi về việc tòa yêu cầu trả lại hồ sơ để điều tra lại. Ngoài ra, ông Viễn cũng cho biết: “Tòa trả lại hồ sơ để điều tra lại là đúng đắn và chắc chắn bị cáo Tường sẽ phải chịu thêm tội danh chứ không như bản cáo trạng đưa ra. Gia đình rất mong muốn tòa xử một cách công tâm nhất”. "Bị cáo Tường sẽ phải chịu thêm tội danh"? Còn bà Nguyễn Thị Hiền (mẹ chị Huyền) cho rằng: “ Chúng tôi muốn tìm ra sự thật xử cho đúng người đúng tội, không thể bao che được. Không thể vì cái này cái khác mà bao che, vì cái này cái khác mà hướng sang 1 hướng khác, thật không chấp nhận được. Gia đình chúng tôi cũng không chấp nhận được. Dư luận không chấp nhận được, bên ngoài cũng không chấp nhận được. Chúng tôi rất mong được trả lại hồ sơ để quá trình điều tra thẩm tra tiếp. Chúng tôi vẫn tiếp tục quá trình tìm kiếm con tôi”. Bà Hiền - mẹ chị Huyền. Mẹ của chị Huyền khẳng định: Sau phiên tòa vẫn tiếp tục tìm kiếm. Vẫn muốn tìm kiếm để thẩm tra cho rõ ràng, như thế là hợp lý"." Như vậy, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh và điều tra lại toàn bộ quá trình phạm tội của bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và bị cáo Đào Quang Khánh và sẽ được công bố trong thời gian tới.

[Pháp luật -Báo GTVT] - Thủ tục làm chứng minh thư mới

Hỏi: Từ ngày 1/4, Hà Nội thực hiện đổi chứng minh nhân dân (CMND) theo mẫu mới. Xin hỏi, tôi muốn làm CMND mới, cần phải làm những thủ tục gì?

Nguyễn Văn Thìn (Quận Hà Đông, Hà Nội) Trả lời: Thực hiện Nghị định số 106/2013/NĐ-CP của Thủ tướng Chính phủ, từ ngày 1/4/2014 Công an TP Hà Nội tiến hành đổi CMND theo mẫu mới 12 số thay vì 9 số như hiện nay. Công dân có yêu cầu đổi CMND theo mẫu mới 12 số phải đến công an xã, phường xin tờ khai mẫu cấp, đổi CMND. Trước khi đến công an quận, huyện để làm CMND mới, bạn cần mang đơn theo mẫu có xác nhận của địa phương và hộ khẩu. Khi tới công an quận, huyện sẽ tiếp nhận hồ sơ và nhận dạng, rồi lăn tay, chụp ảnh. Sau khi đã có đầy đủ thông tin, bạn cần kiểm tra, soát lại lần cuối rồi ký vào biên bản. Sau 15 ngày, Công an quận, huyện sẽ trả CMND mới cho công dân. Trung tá Nguyễn Thị Duyên (Đội phó Đội Quản lý hành chính - Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội)

[Pháp luật -Báo GTVT] - "Giả chết" để được đi xe đạp an toàn

Những người đi xe đạp ở London (Anh) đã tổ chức sự kiện “giả chết” để yêu cầu đầu tư cho sự an toàn của những người đi xe đạp.

Đi xe đạp tại trung tâm London (Anh) khá nhiều rủi ro “Chết” để an toàn hơn TP Copenhagen (Đan Mạch), một buổi sáng đi làm, Ann Doerthe – nhân viên công tác xã hội bị một chiếc xe buýt đâm gẫy nát xương chân. Sau 6 tuần, cô xuất viện trong tình trạng một phần chân đã bị phẫu thuật cắt bỏ, phải cấy ghép da để che phần xương còn lại. Ann nói: “Tôi đã gặp may. Những người khác khi gặp tai nạn như thế này thường không có cơ hội sống”. Tại Hà Lan, để đi xe đạp một cách an toàn và tiện lợi hơn, chính quyền đã thiết kế một mạng lưới rộng lớn các con đường dành riêng cho xe đạp. Có không ít các con đường với tấm biển đề: "Đường dành cho xe đạp, ô tô chỉ là khách". Xe đạp luôn luôn được ưu tiên di chuyển trên các vòng xoay trong khi xe ô tô phải kiên nhẫn chờ đợi người đi xe đạp có thể vượt qua. Tai nạn với người đi xe đạp đã báo động đến mức, cuối năm 2013 vừa qua, hàng nghìn người cùng với chiếc xe đạp của mình đã tham gia sự kiện “chết 15 phút” tại Southwark, trung tâm London (Anh), bên ngoài văn phòng Sở Giao thông để tưởng niệm 6 người đi xe đạp tử nạn trong vòng chưa đầy một tháng, nâng tổng số người chết trong cả năm lên 20. Những người tham gia cũng yêu cầu giới chức thành phố chi 600 triệu bảng/năm để đảm bảo cho việc đi xe đạp an toàn, theo DailyMail. Donnachadh McCarthy, 54 tuổi, thành viên ban tổ chức sự kiện cho biết, sự kiện lấy ý tưởng từ sự kiện tương tự từ Hà Lan. Tại đây, những người đi xe đạp kinh hoàng với số người tử nạn liên quan tới xe đạp lên tới gần 50 người nên đã tổ chức sự kiện “giả chết” để yêu cầu đầu tư cho sự an toàn của những người đi xe đạp. Groningen, một thành phố ở phía Bắc Hà Lan có dân số chỉ khoảng 200.000 người mà lại có tới 375.000 xe đạp và 50% tổng hành trình được thực hiện bằng xe đạp. Điều có vẻ đáng tự hào này giờ đang là nỗi lo đối với giới chức và chính những người đạp xe bởi không gian dành cho xe đạp ngày càng chật hẹp. Trung bình mỗi năm xảy ra gần 150 vụ tai nạn khiến 28 người tử nạn, gần 70 người phải điều trị dài ngày. Hướng đến mạng lưới xe đạp an toàn Tháng 11/2013, khi được phóng viên của tờ Guardian phỏng vấn về số người tử vong do tai nạn khi đi xe đạp ngày càng tăng cao, thị trưởng London Jonhson đã cho rằng, những người đi xe đạp ở đây không chịu tuân thủ luật giao thông và khẳng định: “Chúng tôi không đầu tư vào công trình giao thông với mục đích cứu mạng họ (những người đạp xe vi phạm luật giao thông)”. Phản ứng với phát biểu của ngài thị trưởng, Donnachadh McCarthy nói: “Chúng tôi quá chán ngán với những cái chết. Chúng tôi cần có mạng lưới xe đạp an toàn. Chúng tôi tin rằng, đó là quyền con người di chuyển một cách an toàn, và tại thời điểm này họ không thể có được điều đó”. Còn nạn nhân tai nạn xe đạp Ann Doerthe ở trên cũng thừa nhận: Các đường dẫn tới trung tâm thành phố Copenhagen dành cho xe đạp thường rộng khoảng 3-4m. Khi đèn giao thông chuyển sang tín hiệu xanh, dòng người đạp xe ùa ra với tốc độ khoảng 20km/h, nên tai nạn là điều không tránh khỏi. Jack Harris – Giám đốc điều hành công ty chuyên cung cấp dịch vụ du lịch bằng xe đạp Tally Ho ở London nhận định: “Để người đi xe đạp cảm thấy an toàn, chúng ta cần một hệ thống hạ tầng cho phép mặt cắt đường phố rộng hơn, có đủ không gian cho bất cứ ai muốn đi xe đạp”. Jack Harris dẫn chứng TP Oregon (Ba Lan) là một trong những nơi có luật “Bảo vệ những người tham gia giao thông dễ bị tổn thương”. Điều luật này là thứ mà các thành phố khác tại châu Âu nơi đang có tham vọng phát triển xe đạp và có mật độ xe đạp cao phải học tập. Minh Hương (Theo CNN)

[Pháp luật -Kênh 14] - Bố đẻ chị Huyền trách bác sĩ Tường hành động quá dã man

"Thẩm mỹ viện nơi Tường làm phẫu thuật chỉ cách bệnh viện Bạch Mai một con đường, vậy mà khi xảy ra sự cố, đã không khẩn trương đưa bệnh nhân đi cấp cứu để giữ mạng sống. Không những vậy, còn cố tình tìm cách phi tang xác" - ông Lê Văn Viễn, bố đẻ chị Huyền bức xúc.

Trao đổi với chúng tôi, ông Lê Văn Viễn - bố đẻ chị Huyền, cho biết: "Gia đình chúng tôi hoàn toàn ủng hộ quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra lại của HĐXX. Quyết định của HĐXX khiến gia đình chúng tôi cảm thấy an tâm hơn". Phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh đã diễn ra vào 8h30 sáng nay (14/4) tại Tòa án nhân dân TP. Hà Nội. Qua quá trình thẩm vấn, HĐXX nhận thấy có một số vấn đề liên quan đến chuyên môn, không thể giải quyết tại phiên tòa được, do vậy, tòa trả hồ sơ để điều tra làm rõ. Bị cáo Tường và Khánh trong phiên tòa sáng nay. Phía dưới khán phòng, người thân của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền vỗ tay hưởng ứng khi tòa tuyên trả lại hồ sơ. Bị cáo Tường và Khánh nhanh chóng bị dẫn giải rời khỏi phòng xử án. Với quyết định trên của HĐXX, gia đình nạn nhân Lê Thị Huyền hoàn toàn đồng tình và mong muốn cơ quan điều tra sẽ làm rõ những chi tiết chưa sáng tỏ trong vụ án. Trao đổi với chúng tôi, ông Lê Văn Viễn (bố đẻ nạn nhân Huyền) cho biết: “Gia đình chúng tôi hoàn toàn ủng hộ quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra lại của HĐXX. Quyết định của HĐXX khiến gia đình chúng tôi cảm thấy an tâm hơn”. Ông Viễn cho biết thêm, gia đình ông mong muốn cơ quan điều tra xem xét để khởi tố bị cáo Nguyễn Mạnh Tường thêm tội danh Giết người, Kinh doanh trái phép và Dụ dỗ, ép buộc người chưa thành niên phạm tội. Bố đẻ chị Huyền trao đổi với phóng viên. "Hành vi của Tường quá dã man. Thẩm mỹ viện nơi Tường làm phẫu thuật chỉ cách bệnh viện Bạch Mai một con đường, vậy mà khi xảy ra sự cố, đã không khẩn trương đưa bệnh nhân đi cấp cứu để giữ mạng sống. Không những vậy, còn cố tình tìm cách phi tang xác" - ông Viễn bức xúc. Tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường khai mở Thẩm mỹ viện Cát Tường đã chuẩn bị đầy đủ giấy tờ để xin phép Sở Y tế thực hiện giải phẫu thẩm mỹ nhưng chưa kịp xin phép? Thẩm mỹ viện này có 6 phòng gồm: lễ tân, tư vấn khách hàng, thông tin quảng cáo, spa, phẫu thuật và hậu phẫu. “Việc quản lý, giao cho nữ nhân viên tên Mai. Chị Mai tốt nghiệp đường Đại học Công Đoàn và cũng đã có một số kinh nghiệm về phẫu thuật thẩm mỹ” - Tường khai tại tòa. Bị cáo Tường khai đã hút 11 xi lanh, mỗi cái chứa khoảng 50ml mỡ, tại vùng bụng của chị Huyền. Quá trình này kéo dài 1-2 tiếng. Khi mỡ lắng xuống dưới xilanh thì dùng bơm để tạo hình thẩm mỹ vùng ngực. Cách làm trên bị cáo Tường khai nhận học từ các chuyên gia Hàn Quốc. Tường khai rằng, ca phẫu thuẫn cho chị Huyền kéo dài khoảng 4 tiếng. Sau phẫu thuật khoảng 20-30 phút, chị Huyền co giật, mắt phải nháy, miệng sùi bọt mép. Gặp sự cố này, Tường đã tiêm một ống an thần 20ml cho chị Huyền. Sau khi theo dõi khoảng 20 phút và thấy bình thường, Tường cùng bạn rời thẩm mỹ viện để đi chùa. Sau đó Tường nhận được tin báo bệnh nhân Huyền nguy kịch. Sau khi chị Huyền tử vong, HĐXX hỏi bị cáo Tường sao không đưa vào bệnh viện Bạch Mai mà lại đưa đến bệnh viện Bưu Điện, bị cáo Tường lý giải vì bệnh viện Bạch Mai quá đông người. “Khi đến bệnh viện Bưu Điện, đỗ xe bên ngoài khoảng 5 phút, bị cáo Khánh đến và nói với bị cáo rằng sao không phi tang xác, ném xuống sông. Trong thời điểm đó bị cáo quá hoảng sợ, không suy nghĩ được gì hơn” - Tường khai nhận tại tòa. Sau 15 phút dừng hội ý, HĐXX nhận thấy có một số vấn đề liên quan đến chuyên môn, không thể giải quyết tại phiên tòa được, do vậy, tòa trả hồ sơ để điều tra làm rõ.

[Pháp luật -Infonet] - Sang đường sai luật, một phụ nữ bị xe cán tử vong

Thông tin ban đầu cho biết, vụ tai nạn xảy ra tại đoạn gần ngã tư Hồng Bàng – Hoàng Lê Kha, thuộc phường 9, quận 6, TP.HCM. Nạn nhân là một phụ nữ (hiện chưa rõ danh tính).

Hiện trường vụ tai nạn Một số người chứng kiến vụ việc cho biết vào sáng ngày 14/4, người phụ nữ này băng ngang đường sau khi vừa xuống xe buýt. Tuy nhiên khi đi gần tới dải phân cách giữ đường thì xảy ra va chạm với một xe máy. Cú va chạm khiến người phụ nữ ngã xuống đường, đúng lúc này xe khách BKS:52X5-2XXX lao tới. Sự việc xảy ra quá nhanh khiến tài xế không kịp xử lý. Chiếc xe cán qua người làm nạn nhân tử vong tại chỗ. Theo quan sát tại hiện trường thì nơi xảy ra tai nạn không phải phần đường dành cho người đi bộ. Nhận được tin báo lực lượng CSGT quận 6 đã có mặt tại đây để ghi nhận sự việc, phân làn giao thông. Tới gần 10h cùng ngày hiện trường vụ tai nạn đã được giải quyết. Nguyễn Cường

[Pháp luật -Báo Biên phòng] - Đồn BP Tràng Cát bắt quả tang đối tượng tàng trữ hêrôin

Vào lúc 10 giờ 45 ngày 13-4, tại khu vực bến phà Đình Vũ, phường Đông Hải 2, quận Hải An (Hải Phòng), lực lượng phòng chống ma túy tội phạm Đồn BPTràng Cát (BĐBP Hải Phòng) đã bắt quả tang đối tượng Phạm Minh Đức, SN1971, trú tại tổ 1 phường Ngọc Xuyên, quận Đồ Sơn, tàng trữ 55 gói nhỏ hê-rô-in, trọng lượng 8,4659 gam.

Phạm Minh Đức đang khai báo tại Đồn BP Tràng Cát. Đức khai nhận, ngày 11-4, Đức đi xe buýt từ Đồ Sơn lên khu vực đường tàu thuộc phường Mê Linh, quận Lê Chân (Hải Phòng) mua ma túy và chia thành gói nhỏ cho vào bao thuốc lá Thăng Long. Đức định mang số ma túy đến chỗ làm ăn ở Cát Bà (Hải Phòng) sử dụng. Đối tượng Đức khai đã bị nghiện ma túy từ năm 1997, gia đình đưa vào Trung giáo dục –lao động xã hội Hải Phòng tại Gia Minh, huyện Thủy Nguyên để cai nghiện từ năm 2009. Năm 2012, khi trở về gia đình, y tái nghiện. Đồn BPTràng Cát đã bàn giao đối tượng cùng tang vật cho Công an quận Hải An tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật. Nguyễn Quang Vinh

[Pháp luật -Pháp luật TPHCM] - Bắt một đại úy công an nghi buôn heroin

(PLO) - Ngày 14-4, Cơ quan công an huyện miền núi Tương Dương (Nghệ An) cho biết đang tạm giữ Đại úy Huỳnh Dũng, Đội trưởng Đội điều tra tổng hợp, Công an huyện huyện Bắc Trà My (Quảng Nam) để điều tra về hành vi mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy.

Trước đó, tối 10-4, khi Đại úy Dũng đang mang ba cây heroin từ xã Yên Na (huyện Tương Dương) ra quốc lộ 7A để đi về xuôi thì bị lực lượng Cơ quan công an huyện miền núi Tương Dương bắt quả tang. Tại cơ quan công an, Đại úy Dũng khai đang làm Đội trưởng Đội điều tra tổng hợp, Công an huyện Bắc Trà My. Sáng 14-4, Thiếu tá Kha Văn Hợi, Phó Trưởng Công an huyện Tương Dương xác nhận với PV việc bắt giữ Đại úy Dũng là có thật và hiện đang tạm giữ để tiếp tục phục vụ mở rộng điều tra. Hiện cơ quan công an đang giám định số tang vật ba cây heroin và chưa tiết lộ được trọng lượng heroin. Được biết, lãnh đạo Công an huyện Bắc Trà My đã nhận được thông tin việc bắt giữ Đại úy Dũng từ Công an tỉnh Nghệ An và ba cán bộ Công an huyện Bắc Trà My đang ra Nghệ An để phối hợp điều tra, lãm rõ. Đ.LAM

[Pháp luật -Dân Việt] - Hai mẹ con sang đường không đúng quy định, mẹ chết thảm

Trong lúc cùng con băng qua đường, người mẹ bị chiếc xe máy va quệt ngã nhào ra đường và bị chiếc xe khách từ phía sau chạy tới cán qua người khiến tử vong tại chỗ.

Vụ tai nạn thương tâm xảy ra vào khoảng 8h30 sáng nay (14.4) tại khu vực gần giao lộ Hồng Bàng - Hoàng Lê Kha (phường 9, quận 6, TP.HCM), hướng đi về quận 1. Hiện trường vụ tai nạn. Vào thời điểm trên, hai mẹ con (chưa rõ danh tính) đi trên chuyến xe buýt từ Bến xe Miền Tây về quận 5, khi đến trạm dừng chân gần giao lộ trên thì xuống xe và băng qua đường. Khi ra gần tới con lươn giữa 2 làn đường thì bất ngờ bị chiếc xe máy mang BKS: 52X5-2696 va quệt phải. Cú va chạm khiến người mẹ ngã nhào ra đường và bị chiếc xe khách 16 chỗ mang BKS: 51B-033.37 chạy từ phía sau lên không kịp tránh né nên đã cán qua người làm nạn nhân tử vong tại chỗ. Nhận được tin báo lực lượng CSGT cùng Công an phường đã nhanh chóng có mặt tiến hành lập biên bản, điều tra nguyên nhân vụ tai nạn. Vụ tai nạn khiến giao thông qua khu vực này ùn tắc nghiêm trọng. Theo một số người dân chứng kiến vụ việc cho biết, khi 2 mẹ con nạn nhân băng qua đường đã không đi trên làn đường dành cho người đi bộ nên khiến các phương tiện đang lưu thông bị bất ngờ, dẫn đến tai nạn đáng tiếc. Công Tiến

[Pháp luật -Tuổi Trẻ] - Phụ nữ tử vong vì xe máy va quẹt, xe hơi cán

TTO - Sáng 14-4, một chiếc xe du lịch cán chết một người phụ nữ trên đường Hồng Bàng, phường 9, quận 6, TP.HCM.

Hiện trường vụ tai nạn - Ảnh : Đại Việt Theo thông tin ban đầu, khoảng 8g cùng ngày, Tăng Em Sang (21 tuổi, quê Kiên Giang) chạy xe gắn máy trên trên đường Hồng Bàng hướng từ vòng xoay Phú Lâm đi cầu vượt Cây Gõ. Khi đến giao lộ Hồng Bàng - Hoàng Lê Kha thì va quẹt với một phụ nữ, chưa rõ danh tính (khoảng 40 tuổi) đang băng qua đường khiến người phụ nữ ngã xuống đường. Cùng lúc này chiếc xe du lịch do Phạm Văn Nguyên (58 tuổi, ngụ Q.6) điều khiển lưu thông cùng chiều phía sau không xử lí kịp đã cán qua người nạn nhân khiến tử vong tại chỗ. Do vụ tai nạn xảy ra vào giờ cao điểm buổi sáng khiến gia thông qua khu vực này bị ùn tắc cục bộ. Rất đông người dân hiếu kỳ đứng hai bên đường theo dõi vụ tai nạn. ĐẠI VIỆT - QUỐC DUY